¡Comisión Permanente debe ver Caso Gagó!  (2ª. instancia)


PUNTO DE VISTA Y PROPUESTA

Por  Guillermo  Olivera  Díaz
godgod_1@hotmail.com 

En nuestro ordenamiento jurídico constitucional (Artículo 139°, inciso 6) es norma universal, un principio rector, la pluralidad de la instancia. Cada caso debe ser resuelto, como mínimo, en  dos (02) instancias diversamente constituidas. 

Guillermo Olivera DíazTal criterio jurídico se debe aplicar al Caso Gagó, a fin de que la publicitada improcedencia de la denuncia sea examinada por la Comisión Permanente, en segunda instancia, que no sólo cuenta con más miembros que la subcomisión de acusaciones constitucionales sino que es un ente cualitativa y jerárquicamente superior, en la capacidad de examinar lo propuesto por un ente  inferior. Además, el Artículo 89° del Reglamento del Congreso no establece que la aludida subcomisión se constituye en instancia única cuando califica una denuncia constitucional como improcedente. Al contrario, en forma expresa prevé la intervención de la Comisión Permanente. Un proceder diferente es simplemente inconstitucional.

Esta subcomisión, en dicha…

Ver la entrada original 794 palabras más

Anuncios