Yanacocha, propietaria, y vocera del gobierno
José Ramos Bosmediano
Cuando empezaba a escribir este texto el noticiero de “90 segundos”, programa de una de las empresas más reaccionarias de la TV peruana, anunció que la minera Newmont, dueña de la subsidiaria Yanacocha, en Cajamarca, estaba por decidir el traslado de sus inversiones a otros países- Ya en horas de la mañana la Congresista del Partido Popular Cristiano Marisol Pérez Tello, cuyo jefe y fundador Luis Bedoya Reyes acaba de ser condecorado por el Presidente Ollanta Humala con la máxima distinción que otorga el Estado peruano y las más ditirámbicas palabras, calificó como “estupideces” la exigencia del pueblo de Cajamarca para que el gobierno dé un decreto o cualquier otra norma legal que declare inviable el Proyecto Conga. Esta calificación, tan vulgar como llena de odio de clase, ratifica el carácter antipopular de ese partido, bien llamado partido de los ricos.
Por otro lado, en los principales diarios de Lima la empresa Yanacocha publicó un breve comunicado firmado el 29 de noviembre del 2011 (La República, 30/11/2011, p. 12) en el cual se presenta como vocera del gobierno y promotora del diálogo y el desarrollo. Pero empecemos por su anuncio de llevar sus dólares a otro país.
Más allá del principio de Peter: el azar como política de recursos humanos
En una gran organización la gente viene y va. Siempre hay decisiones que tomar sobre a quien se promociona, las nuevas promesas recién llegadas frente a los cuadros medios experimentados, mientras todo el mundo espera el ascenso. Dados dos candidatos para un puesto, uno muy competente en su trabajo actual y el otro más errático y, en general, con menos éxito, la mayoría de la gente considera una obviedad que debe ascender el primero y no el segundo. Sin embargo, en 1969, Laurence Peter introdujo el famoso principio que lleva su nombre, que afirma que cada nuevo miembro de una organización jerárquica asciende en la jerarquía hasta que alcanza su nivel de máxima incompetencia. Una afirmación que está en contra, aparentemente, del sentido común y que muchos citan como un chiste. Pero es muy probable que no lo sea.
Efectivamente, un resultado obvio de la estrategia promocional basada en el sentido común de ascender al competente es que todo el mundo promocionará hasta que llegue a un trabajo para el que no sea bueno. En ese momento dejará de ascender y la organización tenderá a tener incompetentes en cada puesto [asumimos que el departamento de recursos humanos ya es incompetente, no es consciente de esta situación y es incapaz de intervenir eficazmente]. La eficiencia de la organización disminuye. A esto es a lo que se refería Peter cuando afirmaba que cada nuevo miembro de la organización asciende hasta alcanzar su máximo nivel de incompetencia.
El principio de Peter se basa en que el departamento de recursos humanos tiene poco que decir más allá de administrar las nominas. Dicho de forma más técnica, Peter asume la hipótesis, no necesariamente cierta, de que existe poca o ninguna correlación entre las competencias necesarias para desempeñar un puesto y el nivel en la organización. Aquí chocamos de nuevo con el sentido común que afirma que sí existe esa correlación como usted, querido lector, probablemente haya pensado al leer la frase anterior. Sin embargo, el hecho empírico es que existe un patrón de promoción en las organizaciones que hace que las personas que son buenas haciendo determinadas cosas alcancen puestos en los que ya no se hacen esas cosas: en muchos casos pasan a “administrar” personas que las hacen. Es decir, en muchas organizaciones se actúa de hecho como si no existiese correlación entre competencias y nivel jerárquico. Veamos algunos ejemplos familiares: los buenos profesores dando clase no suelen ser buenos directores de instituto, futbolistas de mucho éxito no siempre se convierten en buenos directores deportivos, magníficos investigadores es probable que no sean buenos decanos, estupendos atletas puede que no sean buenos entrenadores, vendedores superlativos casi nunca son buenos jefes de ventas y extraordinarios estudiantes con notas magníficas puede que no sean buenos médicos.
André Bloch: el asesinato como una cuestión de lógica matemática
- ¿Está usted seguro de que es aquí?
El taxista se volvió hacia su pasajero:
- Tan seguro como que es de día. 57, Grand Rue, Saint-Maurice. Aquí pasó la última parte de su vida el marqués de Sade, ¿sabe? Es un sitio relativamente popular ¿Quiere que le suba?
El conductor había detenido el taxi en el arco de piedra de la puerta de entrada. El pasajero observó el edificio con aprensión. Construido en el siglo XVII, se erguía en lo alto de una pequeña colina en la que caracoleaba un estrecho sendero. Tuvo que hacer un esfuerzo para recordar qué le había traído allí: la carta que llegó a su despacho, su increíble contenido, la imposibilidad de su remitente de viajar a París y su deseo de conocer al autor de una obra como esa.
- Adelante, suba.
Rafael Correa abandona sesión de Cumbre Iberoamericana en rechazo a Banco Mundial
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, abandonó las sesiones de la Cumbre Iberoamericana este sábado en Asunción durante la intervención de la vicepresidenta del Banco Mundial para América Latina, Pamela Cox, tras acusarla de haber “chantajeado” a su país en el pasado.
“En un foro iberoamericano por qué tengo que escuchar las cátedras de la vicepresidenta delBanco Mundial, que chantajeó abiertamente a mi país”, declaró Correa antes de retirarse de la sala.
El mandatario recordó un episodio de 2007, cuando expulsó al representante del Banco Mundial (BM) de Ecuador, a raíz de que esa entidad decidió no otorgarle un préstamo de 100 millones de dólares ya aprobado a ese país en 2005.
En ese entonces Correa se desempeñaba como ministro de Economía y luego, ya en el poder, aseguró que la decisión fue una represalia por reformar un fondo para el pago de deuda externa.
“Esta señora me dijo: ‘No le vamos a dar el crédito porque ha cambiado la política”, declaró Correa, exaltado, insistiendo en que no entendía por qué tenía que “escuchar a una burócrata internacional”.
Putin expliсa su regreso al Kremlin
El primer ministro ruso Vladímir Putin, al conceder una entrevista a tres cadenas de televisión federales, anunció los principales postulados de su ideología política.
El jefe del gobierno ruso no sólo explicó porqué intenta regresar al Kremlin en 2012, sino también dio a entender que si no ocupa el sillón presidencial, Rusia estará en peligro. Para evitarlo, propone a los electores concertar un nuevo acuerdo con el poder y dar sus votos por la estabilidad.
Putin citó como ejemplos al ex presidente francés, Charles de Gaulle, ex presidente estadounidense, Franklin Delano Roosevelt que fue elegido cuatro veces con su programa The New Deal (o sea, Nuevo Acuerdo) de 1933, que apostó por la estimulación de la economía a través del aumento del gasto público.
El ex canciller de Alemania, Helmut Kohl, también gobernó el país durante 16 años.
Según se sabe, las opinones expresadas durante los debates parecen más convincentes. Así las cosas, Putin anunció sus propuestas en forma de respuestas a sus oponentes de izquierda y de derecha.
Congresista Chehade inmune y responsable penal desde que fue elegido
por Guillermo Olivera Díaz
godgod@hotmail
Ver artículo al final: Despacho de Lerner aclara versión de Chehade
Si recuerdan que el 05-05-2000, el apenas elegido congresista Alberto Kouri, hermano ya saben de quién, cuando todavía no había juramentado, recibió de manos de Vladimiro Montesinos, $15,000 dólares en efectivo, entonces advertirán que la responsabilidad penal por corrupción alcanza a los parlamentarios desde el día en que son elegidos. Hagan reminiscencia del vladivideo apocalíptico, del mayúsculo escándalo y de la pena ya cumplida .
Del mismo modo, está confeso Omar Chehade, que días después de elegido en la segunda vuelta electoral, ya hacía gestiones, por encargo nada menos que del actual primer ministro, Salomón Lerner Ghitis, ¿también confeso?, ante el Ministerio de Transportes y Comunicaciones para favorecer a una empresa postora brasileña, buscando desacreditar a otros postores, en la licitación pública de la segunda fase del tren eléctrico por un monto que supera los Quinientos Millones de dólares USA. Un ex ministro aprista lo acusa.
TdP-Movistar: ¡si no pagan, NO LES PAGUE!
Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
Ya es de público conocimiento que TdP, ahora Movistar, debe una inmensa cantidad a la Sunat y que estaría haciendo argucias, aquí y acullá, para no honrar la obligación empequeñecida por extraña finta judicial. Entonces el pueblo tiene derecho a insurgir en defensa de sus derechos, los impuestos –los que paga y los que en su nombre recauda el ente acreditado-, y por tanto aplicar la misma medicina: ¿por causa de qué pagar a TdP-Movistar por sus no tan eficientes servicios: teléfono domiciliario, celular, cable y demás conceptos? No sólo en Perú estos ibéricos han tenido –y aún poseen- cientos o miles de casos de esta oprobiosa naturaleza.
El usuario individual en países como Perú, Argentina, Chile, Argentina o Brasil ha sido pasto de las expoliaciones genuinas emprendidas por TdP-Movistar, también empresas han colapsado por la simple razón que los españoles ¡no honraron! los pagos a que estaban obligados y caminaron por la vía judicial para hacer ¡perro muerto! (peruanismo que denota la estafa) y quebrar de hecho y de derecho al resto. Hay casos oprobiosos aún en proceso (léase: Caso con Telefónica-Movistar: ¡3475 días sin justicia!
¿Cómo manejar el deseo infinito?
por Leonardo Boff
El deseo no es un impulso cualquiera. Es un motor que pone en marcha toda la vida psíquica. Goza de la función de un principio, traducido por el filósofo Ernst Bloch como principio esperanza. Por su naturaleza no conoce límites, como ya observaron Aristóteles y Freud. La psique no desea solamente esto o aquello, desea la totalidad. No desea la plenitud del hombre, busca el superhombre, aquello que sobrepasa infinitamente lo humano, como afirmaba Nietzsche.
El deseo vuelve dramática, y a veces trágica, la existencia. Pero también, cuando se realiza, produce una felicidad sin igual. Estamos siempre buscando el objeto adecuado a nuestro deseo infinito y no lo encontramos en el ámbito de la experiencia cotidiana. Aquí solamente encontramos finitos.
Cuando el ser humano identifica una realidad finita como el objeto infinito buscado se produce una profunda desilusión. Puede ser la persona amada, una profesión muy deseada, un sueño. Llega el momento, y generalmente no tarda mucho, en que se percibe una insatisfacción de base y se siente el deseo de algo mayor.
¿Cómo salir de este impase provocado por el deseo infinito? ¿Mariposear de un objeto a otro sin encontrar nunca reposo? Tenemos que ponernos a buscar seriamente el verdadero objeto de nuestro deseo. Entrando in medias res, voy respondiendo: es el Ser y no el ente, es el Todo y no la parte, es el Infinito y no lo finito. Tras mucho peregrinar, el ser humano es llevado a hacer la experiencia del cor inquietum (corazón inquieto) de san Agustín: “Tarde te amé, oh Belleza tan antigua y tan nueva. Tarde te amé. Mi corazón inquieto no descansará mientras no repose en Ti”. Sólo el Ser Infinito se adecúa al deseo infinito del ser humano y le permite descansar.
Moscú advierte a la OTAN sobre el despliegue de escudo antimisil en Europa
Moscú adviritió que puede suspender la cooperación con la OTAN en materia del escudo antimisil conjunto en Europa.
Según los expertos, esta declaración hecha por el Ministerio ruso de Asuntos Exteriores es la última advertencia a Washington que continúa haciendo la vista gorda ante la postura de Rusia.
España anuncia su decisión de albergar elementos de escudo antimisil
El pasado 6 de octubre, la Cancillería de Rusia publicó una dura declaración dirigida a la OTAN.
“…Sin consultas previas, sin tomar en consideración la opinión de todos los países interesados se adoptan decisiones que pueden afectar la seguridad y la estabilidad en la Europa Atlántica. Si los acontecimientos se desarrollan de este modo, perderemos la oportunidad de convertir la defensa antimisiles en un elemento de cooperación”, dice el comunicado de la entidad.
Según el Ministerio ruso de Asuntos Exteriores, esta declaración fue emitida a raíz de la decision de España de incorporarse al escudo antimisil que EEUU está desplegando en Europa.
Cuando la OTAN escribe nuestra historia
Como si me hiciesen falta más razones para odiar a Occidente, la OTAN ha venido a corromper mi revolución favorita. Lo verdaderamente lamentable de que la colonización robe la revolución libia es que el pueblo libio ha demostrado en los meses pasados que merece un destino mejor. Los libios han demostrado algo que no admite duda y es que se trata del pueblo más valiente del mundo. Lo digo sin exagerar, y si alguien dice algo distinto, que se informe de lo que pasó en el cuartel del notable Abu Omar1.
La versión sobre el inicio de la revuelta de Bengazi sigue estando en pañales, falta de detalles y decorada con el romanticismo y la exageración que revisten los momentos revolucionarios. Sin embargo el relato general de los hechos que acaecieron en la ciudad y la consiguiente toma de Bengazi y del cuartel por parte de los revolucionarios está claro en sus grandes líneas.
Todo empezó con una manifestación de no más de un centenar de vecinos de Bengazi que pedía la excarcelación de un activista pro-derechos humanos que había solicitado al Gobierno información sobre el paradero de islamistas asesinados en prisión; parece que eso no gustó y lo encarcelaron. Las fuerzas de seguridad de Bengazi trataron a los manifestantes con dureza pese a su reducido número y carácter pacífico. Los humillaron, golpearon y muchos de ellos fueron heridos. La reacción sorprendió a todos empezando por el régimen libio: como si la brutalidad de los cuerpos de seguridad con la gente hubiese despertado en su interior un viejo gen que les impidiese pasar por alto los agravios y arrodillarse ante reyes. O como si los garrotes de los agentes del orden hubieran molido esta vez los cuerpos de una generación, diferente a las anteriores, que todavía no estaba lo suficientemente frustrada como para aceptar el trueque de una vida miserable llena de miedo a cambio de dignidad y humanidad. La población de Bengazi se agitó y salieron a miles en defensa de sus amigos y familiares increpando a quienes les habían hecho daño. Aumentó el alcance de los lemas y fueron más duros. En aquel momento las fuerzas de seguridad cometieron un error mortal al disparar a los manifestantes, mataron a muchos y con eso se disipó el último obstáculo que impedía que la gente se volviese loca.
Los gurús de imperios decadentes esparcen terrorismo financiero
Los últimos días, diversos medios nacionales y extranjeros, fundamentalmente las cajas de resonancia de los jefes de mafia que gobiernan el mundo, propalan un supuesto terrorismo financiero. Ahora nos dice el señor Robert Shapiro asesor del Fondo Monetario Internacional – FMI, (quien realizó también labores de asesoría económica en la campaña electoral de Bill Clinton, Al Gore, John Kerry y Barack Obama), con precisión casi matemática que el hundimiento del sistema financiero global se producirá en “no más de dos o tres semanas”.
Es decir los responsables de la más grande estafa en la historia de la humanidad, los que han montado verdaderos casinos financieros: bolsas, bancos de inversión, Hedge Funds y productos financieros como subprime, securites, derivados; los creadores de los paraísos financieros, los especuladores globales, lanzan sus “expertos” para decirnos que se cae el planeta por que los estafadores dentro de dos semanas colapsan.
Para curar la economía. La causa subyacente del colapso financiero es la creciente desigualdad; la solución son fuertes gastos gubernamentales
Mientras persiste la crisis económica que comenzó en 2007, la pregunta en la mente de todo el mundo es obvia: ¿Por qué? Si no comprendemos bien las causas de la crisis, no podemos implementar una estrategia efectiva de recuperación. Y, hasta ahora, no tienen lugar ni lo uno ni lo otro.
Nos dicen que fue una crisis financiera, de modo que los gobiernos a ambos lados del Atlántico se concentraron en los bancos. Se presentaron programas de estímulo como si fueran un paliativo temporario, necesario para cerrar la brecha hasta que se recuperara el sector financiero y se reanudaran los préstamos privados. Pero, aunque la rentabilidad y las bonificaciones de los bancos han vuelto, los préstamos no se han recuperado, a pesar de tasas de interés récord a largo y corto plazo.
Los bancos afirman que los préstamos siguen limitados por una falta de prestatarios dignos de crédito, debido a la economía enferma. Y datos clave indican que tienen razón aunque sea solo en parte. Después de todo, las grandes empresas poseen unos pocos billones (millones de millones) de dólares en efectivo, de modo que lo que les impide invertir y contratar no es el dinero. Algunas, tal vez muchas, pequeñas empresas están, sin embargo, en una posición muy diferente: faltas de fondos no pueden crecer, y muchas se ven obligadas a contraerse.
La Guerra de Cuarta Generación contra Evo
Una estrategia que tiene en los medios de comunicación y las redes sociales sus instrumentos de ejecución, ha buscado desde 2006 construir imaginarios colectivos y sensibilidades sociales contrarios al proceso de cambio y para desgastar el liderazgo del presidente Evo Morales en la perspectiva de su derrocamiento violento o su derrota político-electoral. Aprovechando la injustificada represión a los indígenas el 24 de septiembre, esta Guerra de Cuarta Generación volvió a mostrar la cara.
El 24 de septiembre en la tarde, una violenta intervención policial a la marcha indígena en Yucumo, abrió pasó para que se desatara una variante y al mismo tiempo una nueva fase de La Guerra de Cuarta Generación contra el gobierno del presidente Evo Morales, a quien la derecha nacional e internacional se ha propuesto derrotar, como ocurre con otros procesos similares en América Latina.
Y esta Guerra de Cuarta Generación es la disputa de sentidos a partir de la aprehensión de la realidad objetiva para subjetivamente desestructurarla y luego armar otra realidad, radicalmente diferente, pero que nuestros sentidos la observan y la sienten como verdad.
¿Estamos ante la segunda crisis bancaria?
Por Oscar Ugarteche y Leonel Carranco – ALAI AMLATINA






